start
**Toto je starší verze dokumentu!**
Creating directory /storage/web/web0126/web/dokuwiki/data/pages/egdilna/poradna/atestace-essl-skoly-organizace-dotaz/jak-je-to-s-atestacemi-essl-pro-skoly-a-obecni-organizace-ustanoveni-zakona-predpis/499-2004-tykajici-se-vykonu-spisove-sluzby-v-elektronickem-systemu-spisove-sluzby-proverenym-atestem-jsou-ponekud-zmatecna.-navic-je-treba-brat-na-zretel-i-navaznosti-dalsich-povinnosti-u-tech-puvodcu-kteri-vykonavaji-pusobnost-jako-organ-verejne-moci-podle-zakona-predpis/111-2009-.-obecne-plati-ze-verejnopravni-puvodce-musi-vykonavat-spisovou-sluzbu.-plati-ze-ji-vykonava-v-elektronicke-podobe-a-to-v-elektronicky-system-spisove-sluzby-elektronickem-systemu-spisove-sluzby-.-dal-obecne-plati-ze-elektronicky-system-spisove-sluzby-musi-splnovat-veskere-legislativni-i-technicke-pozadavky-na-essl-.-to-ze-tomu-tak-je-je-provereno-atestem.-tedy-by-obecne-melo-platit-ze-verejnopravni-puvodce-ma-pouze-elektronicky-system-spisove-sluzby-ktery-ma-atest-essl-.-nicmene-z-posledne-uvedeneho-existuji-prave-vyjimky-a-to-pro-obce-zakladniho-typu-skoly-organizace-zrizene-obcemi.-to-v-zadnem-pripade-neznamena-ze-by-tito-puvodci-nemuseli-vykonavat-spisovou-sluzbu-a-nebo-ze-by-tak-nemuseli-cinit-prostrednictvim-essl-.-jen-nemusi-dokladat-atest.-tato-vyjimka-je-ovsem-tak-trochu-obsoletni-protoze-neexistuje-vyjimka-ktera-by-umoznovala-mit-elektronicky-system-spisove-sluzby-nesplnujici-pozadavky-na-essl-.-jde-jen-o-potvrzeni-atestem-nikoliv-o-soulad-essl-s-legislativou-a-jejimi-pozadavky.-z-toho-plyne-ze-tato-vyjimka-defacto-nema-pro-verejnopravni-puvodvce-smysl.-doporuceni failed
Writing /storage/web/web0126/web/dokuwiki/data/pages/egdilna/poradna/atestace-essl-skoly-organizace-dotaz/jak-je-to-s-atestacemi-essl-pro-skoly-a-obecni-organizace-ustanoveni-zakona-predpis/499-2004-tykajici-se-vykonu-spisove-sluzby-v-elektronickem-systemu-spisove-sluzby-proverenym-atestem-jsou-ponekud-zmatecna.-navic-je-treba-brat-na-zretel-i-navaznosti-dalsich-povinnosti-u-tech-puvodcu-kteri-vykonavaji-pusobnost-jako-organ-verejne-moci-podle-zakona-predpis/111-2009-.-obecne-plati-ze-verejnopravni-puvodce-musi-vykonavat-spisovou-sluzbu.-plati-ze-ji-vykonava-v-elektronicke-podobe-a-to-v-elektronicky-system-spisove-sluzby-elektronickem-systemu-spisove-sluzby-.-dal-obecne-plati-ze-elektronicky-system-spisove-sluzby-musi-splnovat-veskere-legislativni-i-technicke-pozadavky-na-essl-.-to-ze-tomu-tak-je-je-provereno-atestem.-tedy-by-obecne-melo-platit-ze-verejnopravni-puvodce-ma-pouze-elektronicky-system-spisove-sluzby-ktery-ma-atest-essl-.-nicmene-z-posledne-uvedeneho-existuji-prave-vyjimky-a-to-pro-obce-zakladniho-typu-skoly-organizace-zrizene-obcemi.-to-v-zadnem-pripade-neznamena-ze-by-tito-puvodci-nemuseli-vykonavat-spisovou-sluzbu-a-nebo-ze-by-tak-nemuseli-cinit-prostrednictvim-essl-.-jen-nemusi-dokladat-atest.-tato-vyjimka-je-ovsem-tak-trochu-obsoletni-protoze-neexistuje-vyjimka-ktera-by-umoznovala-mit-elektronicky-system-spisove-sluzby-nesplnujici-pozadavky-na-essl-.-jde-jen-o-potvrzeni-atestem-nikoliv-o-soulad-essl-s-legislativou-a-jejimi-pozadavky.-z-toho-plyne-ze-tato-vyjimka-defacto-nema-pro-verejnopravni-puvodvce-smysl.-doporuceni/protoze-takovy-verejnopravni-puvodce-ma-sveho-zrizovatele-ktery-je-sam-verejnopravni-puvodce-je-vzhledem-k-povinnosti-efektivizace-vyuzivani-financnich-prostredku-dobrym-doporucenim-aby-zrizovatel-z-pozice-verejnopravniho-puvodce-zajistil-essl-pro-sebe-a-jim-zrizene-verejnopravni-puvodce-.-tak-maji-vsichni-jistotu-ze-maji-radny-essl-a-ten-ma-byt-od-dodavatele-dolozen-atestem.-tim-bude-splnena-jako-povinnost-mit-essl-splnujici-vsechny-pozadavky-na-essl-tak-i-povinnost-pro-nektere-mit-toto-provereno-nezavislym-atestem.-vzhledem-k-tomu-ze-atest-essl-resi-dodavatel-ktery-nabizi-a-dodava-essl-zadavatele-to-nic-nestoji-a-ma-jistotu-souladu-se-zakonem.-tag.txt failed
start will be renamed :egdilna:poradna:atestace-essl-skoly-organizace
# Dotaz: Jak je to s atestacemi ESSL pro školy a obecní organizace
Ustanovení zákona [[predpis:499/2004]] týkající se výkonu spisové služby v elektronickém systému spisové služby prověřeným atestem, jsou poněkud zmatečná. Navíc je třeba brát na zřetel i návaznosti dalších povinností u těch původců, kteří vykonávají působnost jako [[orgán veřejné moci]] podle zákona [[predpis:111/2009]].
Obecně platí, že [[veřejnoprávní původce]] musí vykonávat spisovou službu. Platí, že jí vykonává v elektronické podobě a to v [[elektronický systém spisové služby|elektronickém systému spisové služby]]. Dál obecně platí, že [[elektronický systém spisové služby]] musí splňovat veškeré legislativní i technické [[požadavky na ESSL]]. To, že tomu tak je je prověřeno atestem. Tedy by obecně mělo platit, že [[veřejnoprávní původce]] má pouze [[elektronický systém spisové služby]] který má [[atest ESSL]]. Nicméně z posledně uvedeného existují právě vyjímky a to pro obce základního typu, školy, organizace zřízené obcemi.
To v žádném případě neznamená, že by tito původci nemuseli vykonávat spisovou službu a nebo že by tak nemuseli činit prostřednictvím [[ESSL]]. Jen nemusí dokládat atest.
Tato výjimka je ovšem tak trochu obsoletní, protože neexistuje výjimka, která by umožňovala mít [[elektronický systém spisové služby]] nesplňující [[požadavky na ESSL]]. Jde jen o potvrzení atestem, nikoliv o soulad [[ESSL]] s legislativou a jejími požadavky. Z toho plyne, že tato výjimka defacto nemá pro [[veřejnoprávní původvce]] smysl.
Doporučení: Protože takový [[veřejnoprávní původce]] má svého zřizovatele, který je sám [[veřejnoprávní původce]], je vzhledem k povinnosti efektivizace využívání finančních prostředků dobrým doporučením, aby zřizovatel z pozice veřejnoprávního původce, zajistil [[ESSL]] pro sebe a jím zřízené [[veřejnoprávní původce]]. Tak mají všichni jistotu, že mají řádný [[ESSL]] a ten má být od dodavatele doložen atestem. Tím bude splněna jako povinnost mít ESSL splňující všechny [[požadavky na ESSL]], tak i povinnost pro některé mít toto prověřeno nezávislým atestem. Vzhledem k tomu, že [[atest ESSL]] řeší dodavatel, který nabízí a dodává ESSL, zadavatele to nic nestojí a má jistotu souladu se zákonem.{{tag.
Click on this link to open:
Dotaz: Jak je to s atestacemi ESSL pro školy a obecní organizace Ustanovení zákona [[predpis:499/2004]] týkající se výkonu spisové služby v elektronickém systému spisové služby prověřeným atestem, jsou poněkud zmatečná. Navíc je třeba brát na zřetel i návaznosti dalších povinností u těch původců, kteří vykonávají působnost jako [[orgán veřejné moci]] podle zákona [[predpis:111/2009]]. Obecně platí, že [[veřejnoprávní původce]] musí vykonávat spisovou službu. Platí, že jí vykonává v elektronické podobě a to v [[elektronický systém spisové služby|elektronickém systému spisové služby]]. Dál obecně platí, že [[elektronický systém spisové služby]] musí splňovat veškeré legislativní i technické [[požadavky na ESSL]]. To, že tomu tak je je prověřeno atestem. Tedy by obecně mělo platit, že [[veřejnoprávní původce]] má pouze [[elektronický systém spisové služby]] který má [[atest ESSL]]. Nicméně z posledně uvedeného existují právě vyjímky a to pro obce základního typu, školy, organizace zřízené obcemi. To v žádném případě neznamená, že by tito původci nemuseli vykonávat spisovou službu a nebo že by tak nemuseli činit prostřednictvím [[ESSL]]. Jen nemusí dokládat atest. Tato výjimka je ovšem tak trochu obsoletní, protože neexistuje výjimka, která by umožňovala mít [[elektronický systém spisové služby]] nesplňující [[požadavky na ESSL]]. Jde jen o potvrzení atestem, nikoliv o soulad [[ESSL]] s legislativou a jejími požadavky. Z toho plyne, že tato výjimka defacto nemá pro [[veřejnoprávní původvce]] smysl. Doporučení: Protože takový [[veřejnoprávní původce]] má svého zřizovatele, který je sám [[veřejnoprávní původce]], je vzhledem k povinnosti efektivizace využívání finančních prostředků dobrým doporučením, aby zřizovatel z pozice veřejnoprávního původce, zajistil [[ESSL]] pro sebe a jím zřízené [[veřejnoprávní původce]]. Tak mají všichni jistotu, že mají řádný [[ESSL]] a ten má být od dodavatele doložen atestem. Tím bude splněna jako povinnost mít ESSL splňující všechny [[požadavky na ESSL]], tak i povinnost pro některé mít toto prověřeno nezávislým atestem. Vzhledem k tomu, že [[atest ESSL]] řeší dodavatel, který nabízí a dodává ESSL, zadavatele to nic nestojí a má jistotu souladu se zákonem.{{tag
Click on this link to open:
Dotaz: Jak je to s atestacemi ESSL pro školy a obecní organizace Ustanovení zákona [[predpis:499/2004]] týkající se výkonu spisové služby v elektronickém systému spisové služby prověřeným atestem, jsou poněkud zmatečná. Navíc je třeba brát na zřetel i návaznosti dalších povinností u těch původců, kteří vykonávají působnost jako [[orgán veřejné moci]] podle zákona [[predpis:111/2009]]. Obecně platí, že [[veřejnoprávní původce]] musí vykonávat spisovou službu. Platí, že jí vykonává v elektronické podobě a to v [[elektronický systém spisové služby|elektronickém systému spisové služby]]. Dál obecně platí, že [[elektronický systém spisové služby]] musí splňovat veškeré legislativní i technické [[požadavky na ESSL]]. To, že tomu tak je je prověřeno atestem. Tedy by obecně mělo platit, že [[veřejnoprávní původce]] má pouze [[elektronický systém spisové služby]] který má [[atest ESSL]]. Nicméně z posledně uvedeného existují právě vyjímky a to pro obce základního typu, školy, organizace zřízené obcemi. To v žádném případě neznamená, že by tito původci nemuseli vykonávat spisovou službu a nebo že by tak nemuseli činit prostřednictvím [[ESSL]]. Jen nemusí dokládat atest. Tato výjimka je ovšem tak trochu obsoletní, protože neexistuje výjimka, která by umožňovala mít [[elektronický systém spisové služby]] nesplňující [[požadavky na ESSL]]. Jde jen o potvrzení atestem, nikoliv o soulad [[ESSL]] s legislativou a jejími požadavky. Z toho plyne, že tato výjimka defacto nemá pro [[veřejnoprávní původvce]] smysl. Doporučení: Protože takový [[veřejnoprávní původce]] má svého zřizovatele, který je sám [[veřejnoprávní původce]], je vzhledem k povinnosti efektivizace využívání finančních prostředků dobrým doporučením, aby zřizovatel z pozice veřejnoprávního původce, zajistil [[ESSL]] pro sebe a jím zřízené [[veřejnoprávní původce]]. Tak mají všichni jistotu, že mají řádný [[ESSL]] a ten má být od dodavatele doložen atestem. Tím bude splněna jako povinnost mít ESSL splňující všechny [[požadavky na ESSL]], tak i povinnost pro některé mít toto prověřeno nezávislým atestem. Vzhledem k tomu, že [[atest ESSL]] řeší dodavatel, který nabízí a dodává ESSL, zadavatele to nic nestojí a má jistotu souladu se zákonem.{{tag
DISCUSSION~~
start.1729861423.txt.gz · Poslední úprava: 25.10.2024 15:03 autor: Michal Rada