Rozdíl povinností OVS a OVM

Vzhledem k tomu, že jsou zde stále názvové i výkladové nejasnosti, níže je uvedena stručná srovnávací tabulka, která udává, co má dělat OVM a OVS.

Také doporučujeme si přečíst Záměna OVS a OVM pro vyjasnění termínů.

Oblast	Orgán veřejné moci	Orgán veřejné správy
Základní registry	povinnost využívat referenční údaje, všechny související povinnosti včetně aktualizace a nevyžadování po klientovi	nemá přímo přístup, některé agendy umožňují přístup v roli soukromoprávní uživatel údajů
Propojený datový fond	povinnost vždy využívat agendové údaje v PPDF, nevyžadovat je od klienta, plný rozsah povinností	stejně jako u základních registrů nemá přímý přístup. V některých případech má přístup k danému AIS a obecně může být i stanovena povinnost přístupu v roli soukromoprávní uživatel údajů
Informační systém veřejné správy	OVM je správce ISVS, musí plnit všechny související povinnosti jak k pořízení, provozu, rozvoje ISVS, ale i výměny údajů mezi jednotlivými ISVS v rámci propojeného datového fondu	OVS nemá nikdy ISVS (pokud není zároveň OVM). Nicméně uplatňuje dlouhodobé řízení a pro některé jeho Regulované informační systémy má určité povinnosti
Informační koncepce OVS	Jelikož OVM je zároveň i OVS, má povinnost mít svoji IK	OVS musí mít svoji IK